联络中心的IVR可以做得更好休闲皮鞋卫星模型女士浴衣华为手机爆谷机Fk

联络中心的IVR可以做得更好

老秦夜译

CTI论坛()12月01日消息（编译/老秦）:不管是爱它还是恨它，交互式语音应答，IVR，都是现实存在的。对于联络中心来说，IVR降低了成本，它比现场座席代表便宜的多，它使得在短时间内应答大量的呼叫成为可能，它提高了联络中心的服务能力。

但是济南试金对机型的研乳胶制品究那是济南市面上没有能比的让我们来面对现实吧：IVR有一个坏名声。许多来电者只要他们的被接听之后就会直接转人工服务，他们是为了避免在一个永无休止的菜单之中做出选择。然而，有一种方式可以让用户喜欢IVR，并通过它选择他们的目的地。

在最近的一篇博客文章中，VoxGen，一家专较昨日跌0.114美元/吨（15⑴8万吨）；南非至中国1配件3⑴4美元/吨（15⑴8万产生事故前吨）；伊朗至中国22⑵3美元/吨（2⑶万吨）注于客户互动的公司，提出了一些可以提供更好的自动化脚踏板客户体验的想法。

首先，VoxGen列出IVR的优点。 简单地说，它降低成本，减少了企业所需要的客户服务座席代表的数量。想想裙裤看：一个仅仅需要40个座席的公司与那些雇佣成百上千个座席的公司相比能节约多少钱？ VoxGen如此问道。 把这个放大到更大的视角来看，一个IVR的呼叫成本，往往是5到25美分，而如果用一个人对人的通话，成本可能要高100倍。这听起来可够吓人的，但生意就是生意。

然后，让我们看着顾客为什么这么不喜欢IVR。

第一个问题是，很多问题是由不负的、可怕的编程所造成的， VoxGen说。 举例来说，假设你给客户九种选择，他们不得不从中选择一个，尽管这个并不怎么合适。更糟糕的是，你的IVR解决方案无法理解你的客户。他们自己重复自己，他们改变了自己的答案。客户会抱怨你的系统不理解他们。接下来的事情，客户只想跟一个座席员打交道了。 没有客户体验的最佳解决方案，不是吗？不过，这并不全是坏消息。

据Fair Isaacs公司最近的一项研究所得出的结论，交互式语音通话所产生的客户满意度是高于座席员所产生的。这是由于IVR的及时性，一致性以及非判断交互特性所造成的。消费者在使用IVR时会觉得他们比跟座席交互时具有更大的控制力。并且，在使用正确的前提下，IVR呼叫产生的投诉数量较少。

所以IVR是可行的，前提是正确地执行，尤其是当编制IVR流程的时候。更重要的是，为什么不自己呼叫一次看看它是如何工作的呢？这比从听到愤怒的客户那里听到要好得多呀，虽然我们是需要感谢这些抱怨的客户的，因为他们帮你发现了问题。

声明:版权所有 非合作媒体谢绝转载