电力应该以怎样的速度发展热水泵会议电视木工刨刀有机胶水电镀设备

电力应该以怎样的速度发展？

3月5日，全国政协委员、国家统计局原局长李德水在谈到我国基础设施、基础产业发展时，肯定了电力工业发展的成就。他以发电装机增长为例，到去年年底，我国发电装机总容量突武术用品破7亿千瓦，相当于英、法、德、意、日五个国家发电装机的总和。

辩证看待电力发展成就

2002年电力体制改革以来，我国发电装机容量一直保持快速发展的势头，从2002年的3.53亿千瓦连续跨跃4、5、6、7亿四大台阶，截至2007年底，我国电力装机已经达到7.13亿千瓦，翻了一番还要多。并且先进机组较多，成就有目共睹。

但我们应该有一个清醒的认识，电力工业是基础产业，而不是支柱产业，电力发展以适度超前，满足经济发展的需求为宜，而不是不顾一切地做大。

并且，电力满足经济发展也是有条件的，应该是科学发展的电量需求，而不是如过去那样大量发展高能耗产业的畸形需求。目前，五大发电集团公司、地方发电集团都把做大作为第一要务，可以理解，但把公六角螺栓用事业、基础产业当作支柱产业盲目发展是很危险的。

目前看，电力投资严重过热，电力过剩问题已经显现，然而，“十一五”、“十二五”期间，包括国有五大发电集团公司、地方发电集团都提出了很高的发展目标，由于缺乏资源、环境、运力支撑，很多发展项目是不切合实际。

电力装机结构也在恶化，到2007年底，全国火力发电装机达5.54亿万千瓦，占总装机容量的77.73％国家对中医药事业的发展非常重视，比2002年的2.642亿千瓦增长一倍还要多，火力发电比例明显过高，已经超出了资源支撑和环境承载能力。

我国能源结构是能源，富煤、少气、贫油。但“富煤”仅是相对疫情对试验机行业的影响而言，我国约有1886亿吨的煤炭可采储量，2000年，我国的煤炭产量是10亿吨，2007年，我国煤炭产量为25.23亿吨，7年时间增加产量近16亿吨，这个数字是惊人的，是大量消耗能源资源、不可持续的发展方式，与科学发展观是相背离的。如果以这样的增长速度，中国的煤炭资源将很快枯竭。

事实上，近年来出现的煤炭紧张已经为火电机组的盲目发展敲想了警钟。以目前的电力结构看，以煤为主的电力结构并没有改变，短时间内也难以改变，已经成为电力可持续发展、经济社会可持续发展的重大挑战。

电力发展必硬度计分类须重新认识的几个问题

有一个被普遍认可的观点：随着经济社会发展对电力需求的增加，电力仍然要保持快速发展。笔者认为，这种观点不够全面。电力发展的规模一要统筹考虑能源资源、环境容量约束；二要考虑产业结构调整、节能减排、需求侧管理实施使得能源消耗降低，而不是单纯以经济增长简单地推算电力需求。

首先，要考虑能源资源和环境的支撑能力。

国土资源部2004年统计数据显示，中国共有1886亿吨的煤炭可采储量，每年消耗18亿吨，能用100年，但按照目前的消耗进度，30年也保证不了。笔者早就提出，能源消费不能背离国情，这个国情就是我们有13亿人口，看起来很大的储量，除以13亿就是极度短缺。老百姓有句话，穿衣吃饭量家当，不看我们的家底，盲目发展那怎么行，1800多亿吨的煤炭可采储量那惊得住7年增产17亿吨这样折腾。这样下去，我们的后代子孙怎么办？

以目前的情况看，以煤为主体的电力产业结构越来越难以支撑，从环境容量看，由于大量使用化石燃料，排放大量温室气体叶面肥、污染物，环境容量越来越难以支撑，按照目前的消耗速度，再过12年，中国的煤炭产量要达到40亿吨，不要说我们不可能有那么大的产能，即使有，也是极大的灾难，到时候不是外国逼我们要减排温室气体，而是不减排就我们自己难以生活下去。

第二，必须在科学发展观的指导下搞电力规划。

究竟是什么导致2002年严重缺电，至今很多人根本就没有搞明白，说是中国三年不上常规火电发展慢了，经济增长太快了，完全错误！

深层次的原因是我国在2002年左右，违背科学发展观，大量上许多国家50年代就已经停止生产的高能耗、高污染的项目，造成电力需求的暴发式增长，笔者曾写过一篇《是谁拉紧了电力紧张之弦》，对此进行了全面分析。下一步的电力规划，绝对不能按“十五”的电力需求速度来测算，而要在科学发展观的指导下，考虑我国产业结构调整后，电力需求增速放慢的趋势来测算，否则，这个规划，不仅违背科学发展观，也会造成极大的偏差，导致大量设备闲置，投入血本无规，银行严重的金融风险，这不是危言耸听。

中国装机容量为英、法、德、意、日五个国家发电装机的总和，这不值得骄傲。要知道，我国的经济总量目前与德国也就是不相上下，但我们的装机容量是德国的近10倍。在国际分工中，我国产业结构中多以初级产品为主，附加值很低，企业盈利能力差，员工收入低，盲目投资，产能过剩，同行又缺乏协作、过剩后竞相压价，价格暴跌，消耗着宝贵的不可再生能源，污染着环境，却没有矿业设备赚到钱，这样的路子还能再走吗？